|
|
|
|
De, az öcsémnek.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18871) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Hepi börszdéj!
Pénteken nem lesz valakinek véletlenül szülinapja?
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#18868) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, Büfi aláírt a Jetshez, de szerencsére Phaneuf is kikerült a képből, pedig a TFP-n minden Leafs-ről szóló cikkben megemlítettek minket vele kapcsolatban.
Gondolom, minket csak úgy érdekelt volna, ha a Toronto valamennyit bevállal a fizujából, de ők ezt nem szerették volna.
Kellene egy relatíve jól korizó, balkezes, nagydarab, védekezőbb felfogású védő Klingberg mellé, de őszintén fogalmam sincs, hogy kit hozhatnánk.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18867) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Akkor Isten éltessen sokáig!
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#18868) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Megvan a győzelem OT-ben Jól indul a szülinapom :)
|
| |
|
|
|
|
Közben Byfuglien elérhetetlen lett, Loui meg nyáron lenne rém drága.
Én is nagyon remélem, hogy nem az a realitás, amit januárban műveltünk!
Jobban belegondolva, az a 80% körüli teljesítmény teljes illúzió, de egy 70% környéke működhet. 164 pontból besöpörni 112 - 116 közt, az nagyon rendben volna.
Ma Wild. Vadászatot akarok!!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18866) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt azért remélem, hogy nem az a realitás, amit január 1. óta nyújtunk, mert akkor gáz van. Nyilván az első 3 hónapban jobban összejöttek a dolgok, mint az várható volt, és az sem igazán tükrözi a valóságot, de reményeim szerint valahol a kettő között van a valós tudásunk.
Egy Byfuglien - Eriksson erősítéssel sokkal jobbak lehetnénk, és ha valahogy el tudnánk sütni a Goligiski - Hemsky párost ezekben a cserékben, talán még hosszabbítani is tudnánk velük.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18864) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
értelek. és ezzel egyet is értek. most még lehet egy kicsit lazitani,a PO biztosnak tünik
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18864) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem a Red Wings topik, ide lehet írni bíráló véleményt is!
Nem azt mondom, hogy minden szar, mert nem az. Pint azt akarom mondani, hogy száljunk vissza a földre. Arról van szó, hogy eddig rózsaszín ködben voltunk, annyira jól ment a szekér.
Most meg van az ébredés, mikor kiderül, mennyi az annyi.
A multkori meccset kitárgyaltuk, most nálatok jöttek be a momentumok. Ez van. Ti 6 év alatt besöpörtetek 3 kupát, meghatározó játékosoktól tudtatok megválni úgy, hogy most is toppon vagytok.
Igen, idényben kell gondolkodni. Pont ezért emlegetjük a hibáinkat, mert nem egy meccsen történnek hasonló bakik, hanem az idény folyamán folyamatosam! Igenis észre kell venni a hibákat!
Mert abból vannak a csúnya zakók. Most is 37-26-ra nyertük a kapuralövést. Oszt mire mentünk? Mit jelent ez? Hogy rohadt gyatra a helyzetkihasználás! Na ezen viszont lehet reszelgetni!
Jelenleg nagyjából a helyünkön vagyunk és remélhetőleg még van Kraft a hajtóművekben!
|
| |
|
|
Válasz bismarck hozzászólására (#18863) |
|
|
|
|
|
|
|
na de emberek! nem akarom a fogadatlan prókátor szerepét eljátszani,de kaptok egy nagyobb zakót és már minden szar? Johnny testvér is fájlalja a két SHG-t egy meccsen,dehát ki nem szarja le? ez csak egy meccs volt a 82-böl,ráadásul nem is olyan rég még ti mértetek ránk egy fasza 4-0ás zakót. ezt fel is foghatnátok visszavágónak akkor. addig nem is lesz kupátok,amig meg nem tanultok IDÉNYBEN gondolkodni,nemcsak egy-egy meccsben. tavaly hol voltatok,milyen volt a játékotok? a tavalyi idényhez képest a ti csapatotok fejlödött a legtöbbet csapatban és játékban egyaránt. a kupanyeréshez pedig nem egy év kell,az sokkal összetettebb dolog. mondom ezt azért,mert annak ellenére hogy riválisok vagytok,szimpatikus a csapatotok (és kezdek a mezetekkel is kibékülni ) egyébként bocsi hogy belevau,ha esetleg szúrja a szemeteket a véleményem,tekintsétek tárgytalannak
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18862) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is tudom, de azért a 2 SHG fájt. Még akkor is, ha előzetesen is inkább a Solymok voltak a meccs esélyesei.
Nézzünk szembe a realitásokkal. Jók vagyunk, de vannak komoly problémáink. Ezek a problémák simán vezethetnek meccsvesztéshez, pláne egy erősebb csapat ellen. A Solymok jelen formájukban azok.
A valóság az, nem mondanám, hogy esélyesek vagyunk a Stanley-re. Sok a kérdés még a csapatban. Ami eddig volt, mondjuk az első 38 meccs, az a kegyelem állapota. Minden összejöt. Ha valami mégsam, nos az nem volt sokszor. Akkor is írtam, erőn felül teljesítünk, bepattantak a korongok.
Aztán jött a keserű valóság, nomeg a korongok is inkább kifele pattantak. Nagyjából itt a helyünk jelenleg.
Más. Sajnos a mai hoki tuti elmarad.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18861) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ja.
Goligoski sem élete meccsét játszotta, Niemi is benézett 2 gólt az első harmad végén, ott el is ment a meccs. Ha 1-2-vel megyünk szünetre, minden másképp nézett volna ki, de...már mindegy.
Ilyen hibákat senki ellen nem lehet büntetlenül megcsinálni, pláne egy Hawks ellen nem.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18860) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
37 kapuralövés és csak 1 azaz egy gól.
Náluk 26 lövésből 5 gól!!!!!!
Kaptunk 2 db SHG-t.
Nagyon nem vagyunk egyben!
Ja, én is inkább alukáltam.
|
| |
|
|
|
|
Ezzel én is így vagyok!
Fosok voltunk..
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18858) |
|
|
|
|
|
|
|
| A szombati meccset igyekszem nézni, hatalmas derbinek ígérkezik. |
|
De jó, hogy nem keltem fel!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18856) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Spezza IR-en, Faksa jött fel.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18856) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Bizony nehéz volt, de azért megérdemelt.
Sajnos Spezza kidőlt egy kis időre, remélem, nem lesz gond a pótlása, és nem törik meg a lendület.
Három win zsinórban, ez már nagyon kellett!
A szombati meccset igyekszem nézni, hatalmas derbinek ígérkezik.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18855) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Nehéz szülés volt, de csak megvan. Megint szerte meg szana lőttük a kapujukat.
Szombaton nagy meccs lesz. Igazi rangadó. Kicsit félek.
|
| |
|
|
|
|
Megvan a győzelem a Jets ellen!
Mondjuk, 1-2-es állásnál Niemi fogott 3 ziccert, ott bizony elmehetett volna a meccs. De hát, pont ezek a védések hiányoztak januárban.
Másrészt ez nem "Kevin" meccse volt, azt meg kell hagyni, elég bizonytalan volt az összefoglaló alapján. Szerintem helyette játszik majd Jordie az Avs ellen.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
http://sportsday.dallasnews.com/dallas-stars/stars/2016/01/29/national-writer-deal-send-loui-eriksson-zdeno-chara-dallas-stars
Érdekes elgondolás. Loui pont egy olyan játékos, akire szükségünk lenne. Előre is és hátrafelé is jól játszik, képes 20-30 gólra egy szezonban, PP-ben és PK-ban is jól használható, és ráadásul nem is öreg, az idén lesz 31 éves. A nagy gond vele, hogy szezon végén UFA, és relatíve sokat kellene neki adni. Állítólag 6 milla körül kérhet majd, nem tudom, bele fog-e férni nekünk.
Chara játékára is nagy szükségünk lehet, és a leadershipje, illetve a rutinja is nagy hasznunkra válhat. Hátránya, hogy nagy a cap hitje, 7 millát keres évente. Csak akkor jöhetne szóba, ha a Bruins átvállalna valamennyit a fizujából.
Mondjuk a top prospect + high pick + még egy prospect árat kicsit sokallanám, de nem én vagyok a GM.
Kíváncsi vagyok, meglépjük-e ezt. Loui visszatérésének nagyon örülnék egyébként.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Csak begyűrtük a Flames-t.
Az összefoglaló alapján kb. lejátszottuk őket a jégről. Milliónyi helyzet, a szokásos védekezési bakik, Benn ismét gól, Klingberg megint lézer-asziszt.
Jahj! Csak azt a védekezést rakjuk már végre össze! Meg a 2. sort!
|
| |
|
|
|
|
ez tipikusan Stars féle specialitás. jobbak vagyunk az ellenfélnél (ez a meccs is simán meg lett volna), aztán akkorát bukik a védelem, h az siralmas. össze kell kapnunk magunkat, messze még a szezon vége.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18849) |
|
|
|
|
|
|
|
Örülj, hogy nem láttad a meccset, akkor még több szmájlit használnál!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18849) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Fasza.
Továbbra is imádjuk az anális szögesdrótot.
Már aki!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#18847) |
|
|
|
|
|
|
|
Végre győzelem!
Benn is betalált végre, Spezza is jó volt és Jokipakka lőtte a győztes gólt.
Egy kis érdekesség, hogy a finn hátvéd beceneve egyébként Kevin, mert a Starbucks-ban nem tudták kimondani a valódi nevét.
Elképzeltem a sztorit:
- And what's your name?
- I'm Jyrki.
- What?
- Jyrki.
- What?
- .....nevermind! I'm Kevin.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Megint szóba hoztak minket Phaneuf-fel kapcsolatban. Állítólag már tavaly is tárgyaltunk róla a Torontóval, és az idén is járnak a két csapat megfigyelői egymás meccseire.
Remélem, ha tárgyalunk valakiről a Leafs-szel, akkor az JVR. Phaneuf, még akkor is drága lenne, ha a fele fizuját bevállalná a Torontó, hiszen még 5 év van hátra a szerződéséből.
|
| |
|
|
|
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Alapesetben az lenne, de a jelenlegi formánkat tekintve nekünk nincs olyan, hogy kötelező győzelem.
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#18844) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Az Oliers ellen otthon, kötelező win!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18842) |
|
|
|
|
|
|
|
Az összefoglaló és a nyilatkozatok alapján a játékkal nem voltak nagy gondok, de:
- a top játékosaink meccsek óta szenvednek
- veszélytelenek vagyunk PP-ben és gyengén védekezünk PK-ban.
- nem használjuk ki az adódó lehetőségeinket
- a kapusaink sem tudják azt a pluszt adni, amit eddig
Ezeken kellene javítani.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18842) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ma esély van rá, hogy megtörjük a rossz sorozatunk. Igen jó volna, ha mindenki 110%-on pörögne és visszaszerezzük magabiztosságunk!
|
| |
|
|
|
|
örülhetünk, hogy nem kaptunk több gólt...ilyen játékkal. komolyan? így nem lehet jégre lépni, ez csak vergődés. jön a cápák elleni meccs, mutassunk már valamit!
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18836) |
|
|
|
|
|
|
|
Jordie is elmehet anyjába!
Eakin már réden elviszi a korongot, mikor ellöki Rakell-t. Hülye ez?
|
| |
|
|
|
|
Semmi elképzelésünk nincs, még fórban se!
Kijelenthetjük: megkaptuk, mint contender csapat az első komolyabb kérdésünket és egyelőre nem találjuk a választ.
|
| |
|
|
|
|
Miért is vezet az Anaheim 4-1-re. Lövésszám 26-13 oda, 2 harmad után.
Van még kérdés?
|
| |
|
|
|
|
Mindkétszer gyakorlatilag fél perc alatt kaptunk 2-2 gólt. Mi van? Volt 6 napunk pihenni..
|
| |
|
|
|
|
Valaki elmondaná, mi a faszt csinálunk?
Első harmad, 4-0 oda, úgy játszunk, mint akik az életben hokit nem láttak. Védekezésünk a híg fos.
|
| |
|
|
|
|
Mac drága, fokozod a helyzetet!
Nem lettél lebaszva. Csupán voltam szives beleugatni, mert az már tényleg rém furcsa, hogy pont a Detroitot meszelik el állandóan a bírók! (Legalábbis szerinted) Szóval ez megint egy méretes csuszi-muszi.
A bírók a pálya alkatrészei, ez továbbra is vallom.
Az obligált Isles elleni meccset sem miattuk buktuk, de ezt le is írtam. Az, hogy szerepet vállaltak benne, azt is mondom, de - és ez fontos - nem a bírók miatt vesztettünk. Csalás meg meg sem fordult a fejemben!
Szóval eddig sikeresen 2 nagy csusztatást, meg egy igazsággal nem találkozó (hű, de eufémisztikus vagyok!) kijelentést tettél.
Nos?
P.S.: A Kabojszról meg le lehet szakadni. Nem érdekel!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18834) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne térjünk el a tárgytól. Nem a csalózásért lettem lebaszva, hanem azért, hogy vegyem tudomásul, a bírók a pálya alkatrészei. Szóval az most mindegy, hogy csaltak-e vagy sem.
Csalózás > bírózás.
A csalózásban benne van a bírózás is. Több-kevesebb.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#18833) |
|
|
|
|
|
|
|
Szex orgazmus nélkül ?
Node visszatérve az alaphelyzetre:
Mennyiben változtatja meg a korábbi mondásom érvényességét?
Azaz: "Te nem szólsz a bírókért, hanem vérlázító csalást emlegetsz! Van ám jelentős különbség. És senki nem kussoltatott el. Azaz 1 méretes csúsztatás és egy netto hazugság."
Szóval?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18830) |
|
|
|
|